η "Κατάληψη του 5ου Λυκείου Αθηνών".. με σημαία ευκαιρίας και παντός καιρού αυτή την φορά

H δήθεν "αντιφασιστική" "Κατάληψη του 5ου Λυκείου Αθηνών",αρκετες ΜΚΟ ,  και οχι μονο.. μας καλούν να διαδηλώσουμε κατα της Κυβέρνησης της Συριας και να σώσουμε τους Τζιχαντιστες του Χαλεπίου .. αλλά και της ΡΑΚΚΑ , οπου κυριαρχεί  ο ISIS  από τους βομβαρδισμους..

Αλλα αυτή την φορά δεν τόλμησαν να σηκώσουν την σημαία του  FSA ..(βέβαια το ποιοι ήταν φάνηκε απο τα πανό τους που φώναζαν να σώσουμε τον ISIS στην ΡΑΚΚΑ !!), αλλά για άλλη μια φορά μαγάρισαν την Παλαιστινιακη σημαία που έχει γίνει σημαία ευκαιρίας και κολυμπήθρα του Σιλωάμ από πολλούς .. απο τους Τζιχαντιστες , μεχρι τα καθεστώτα της Σ Αραβίας και του Κόλπου

απο το κάλεσμα 

[[ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟ ΧΑΛΕΠΙ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 7 ΜΑΙΟΥ, ΣΤΙΣ 13:00 ΣΤΗΝ ΟΜΟΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ - Ο Σύλλογος Ελεύθερων Σύρων Μεταναστών και Προσφύγων και οι πρόσφυγες που μένουν στο πρώην 5ο Λύκειο (Σύριοι και Αφγανοί) απευθύνουν κάλεσμα στην Ελληνική κοινωνία να βροντοφωνάξει επιτέλους ένα ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΦΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΑΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΟΧΙ ΣΤΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΧΑΛΕΠΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ.
Πενήντα χρόνια επικρατεί στη Συρία στρατιωτικό καθεστώς το οποίο διαχειρίζεται την τύχη της χώρας χρησιμοποιώντας αυταρχισμό και στέρηση των ελευθεριών, έχοντας τους πολιτικούς του αντιπάλους από όλο το πολιτικό φάσμα στις φυλακές. Το δικτατορικό καθεστώς στη Συρία επιδίδεται στην ανελέητη σφαγή και το διωγμό του Συριακού λαού συνεπικουρούμενο από έναν απάνθρωπο συνασπισμό που αποτελείται από δυνάμεις φίλων..]









ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ Α.Ρ. - ΩΔΙΝΕΝ ΟΡΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΚΕ ΜΥΝ -

ΩΔΙΝΕΝ ΟΡΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΚΕ ΜΥΝ
ΚΕΙΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ

Μετά την Πανελλαδική Σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στις 2 και 3 Απρίλη και την έγκριση του σώματος για τον μετασχηματισμό του ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ σε πολιτική οργάνωση, δημοσιεύουμε το ιδεολογικοπολιτικό πλαίσιο με βάση το οποίο θα γίνει η συζήτηση για την συγκρότηση του ΑΡ σε οργάνωση με πανελλαδική δικτύωση. Η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει και θα ολοκληρωθεί τον Οκτώβριο του 2016 με την ιδρυτική Συνδιάσκεψη.
=================================================================
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο συζήτησης για τη διαμόρφωση του Αριστερού Ρεύματος ως πολιτικής οργάνωσης:
===================================================================
Θα προσπαθησω να ειμαι κατα το δυνατό αντικειμενικος στην κριτική μου και θα εστιάσω κυρίως στα αρνητικα σημεία που τα εχω σημειωσει με κίτρινο  χρωμα, ενω αντιθετα τα καλά σημεία με πράσινο.
Μετά απο πολλά χρόνια συνιστωσα του ΣΥΝ και Συριζα , αλλά και μερικους μήνες σε κυβερνητικά πόστα θα περίμενε κανείς ένα κείμενο που να επιχειρεί να σκιαγραφήσει τουλάχιστον κάποιες κατευθυντηριες γραμμές στα δύο μεγάλα προβλήματα της Ελληνικής κοινωνίας σήμερα, το ζήτημα της ανυπαρκτης πλεον παραγωγικής διαδικασίας (πλην τουρισμου και υπηρεσιων) και το μεταναστευτικό. Αντ' αυτών υπάρχει μία ακατάσχετη πολυλογία και προσπάθεια πολιτικού αυτοπροσδιορισμού με αναφορές και απειρες επαναλήψεις σε αυτονοητα ζητήματα, αλλά και επιλεκτικές αναφορές και νέα Δογματα, πολλα απο τα οποία βρισκω από ακατανοητα έως και παράλογα.
Υπάρχει μία έντονη προσπάθεια αποστασιοποίησης από το κομμουνιστικό παρελθον, όσο και αν η διακυρηξη φωνάζει για ιστορικές συνεχειες. Γιατι ή συνεχεια θα εχουμε, με ότι μπορεί να σημαινει αυτο  ή .. παρθενογεννεση κομματος. Δεν γίνεται και τα δύο. 



Και εδώ θα κάνω μια συντομη παρένθεση. Θα αναφερθώ στον καρδιοχειρούργο Κρίστιαν Μπάρναρντ  ο οποίος υπήρξε ο πρωτοπόρος στις μεταμοσχεύσεις καρδιάς. .Ο Μπάρναρντ κέρδισε τα φώτα της παγκόσμιας δημοσιότητας όταν έκανε την πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς σε άνθρωπο στις 3 Δεκεμβρίου 1967, σε νοσοκομείο του Κέιπ Τάουν. Μεταμόσχευσε την καρδιά μιας 18χρονης που πέθανε σε αυτοκινητικό δυστύχημα σε έναν 53χρονο ασθενή, τον Λούις Βασκάνσκι, ο οποίος επέζησε για 18 ημέρες. Αυτή η πρώτη επέμβαση είχε διάρκεια εννέα ώρες και χρησιμοποιήθηκε μια ομάδα τριάντα ανθρώπων. Έκτοτε, κάθε εγχείρηση του Μπάρναρντ έδινε στους ασθενείς και περισσότερη ζωή. Εκτοτε οι καρδιοχειρούργοι βασιζόμενοι στην πρωτοποριακη μεθοδο του και μετα απο πολλες αποτυχημενες η πετυχημενες προσπάθειες σημερα η μεταμοσχευση καρδιας απο συμβατο δότη ειναι κάτι που δεν ειναι πλεον επιστημονικη φαντασία. Επειδη ο πρωτος ασθενής του πέθανε μετά από 18 μέρες, κανείς καρδιοχειρούργος δεν διανοήθηκε να ισχυριστεί ότι για τις επόμενες προσπάθειες που γίναν δεν υπήρχει ιστορικό προηγουμενο , ότι ήταν  αναγκασμένοι να ξεκινήσουν εκ του μηδενός την προσπάθεια.. επειδή δεν υπάρχει επιτυχημενη εμπειρία... , ότι: >>
[(4) Τα μέχρι τώρα εγχειρήματα σοσιαλιστικής οικοδόμησης δεν μπόρεσαν να συνεχιστούν και συνεπώς δεν υπάρχει κάποια επιτυχής εμπειρία για τον δρόμο μετάβασης, και το περιεχόμενο του σοσιαλιστικού μέλλοντος, τον οποίο θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε δημιουργικά στη στρατηγική μας...]
Και όμως.. στην ιδρυτική διακύρηξη του ΑΡ αυτό ακούσαμε. Το ότι έγινε Επανασταση στην Ρωσία και οικοδομήθηκε η Σοβιετική κοινωνία, οι ιδεολογικοι πατέρες του ΝεοΕλληνικου αριστερου κινηματος το αγνοουν επιδεικτικά. Μάλιστα αισθάνονται την υποχρέωση να το τονίσουν, απο την αρχη κιόλας της διακύρηξης προς αποφυγή παραξηγήσεων. Το ότι η Επανασταση αυτη και η οικοδομηση του Σοσιαλισμου παρουσίασε αδυναμίες και λάθη , είναι ικανό να σβήσει το όλο εγχείρημα σαν ιστορική εμπειρία από τους ιδεολογικους πατερες του ΑΡ ?. Τι κρίμα πραγματικά, κάθε νεα προσπάθεια να αυτο-υπονομευεται από τα φαντάσματα του παρελθόντος τους.

Βεβαίως διπλα στον Μαρξισμό - λενινισμό βιάστηκα να κοτσάρουν και τον Αντόνιο Γκράμσι

[..(11) Οι ιδεολογικοπολιτικές μας αναφορές βασίζονται στην κλασσική κληρονομιά του Μάρξ και του Ένγκελς,την ιδιαίτερη συμβολή του Λένιν στο προχώρημα της μαρξιστικής σκέψης και στρατηγικής –ιδιαίτερα στον πολιτικό τομέα-και στις καινοτόμες προωθήσεις του Γκράμσι ,ειδικότερα στην ανάδειξη της στρατηγικής του «πολέμου θέσεων και ελιγμών» και της απόκτησης της ηγεμονίας...]
Αλήθεια.. όπως λέει και κάποιος στις προσθήκες της διακήρυξης που δημοσιεύτηκαν.. γιατι όχι και τον Λουί Αλτουσέρ  και τον Ροζέ Γκαρωντύ ακόμα και τον Πουλατζά θα έλεγε κάποιος ..

Βεβαίως οι ιδεολογικές αναζητήσεις έχουν και συνέχεια..
[.. (5) ο σοσιαλισμός δεν θα είναι το μοναχικό ταξίδι μιας χώρας με όρους καπιταλιστικής περικύκλωσης, αλλά μια προσπάθεια, που θα έχει μεν εθνική αφετηρία, αλλά η επιτυχής ολοκλήρωσή της προϋποθέτει επαναστατικές ανατροπές σε μεγάλη ομάδα χωρών σε ευρύτερες γεωγραφικές περιοχές,στο δρόμο της νικηφόρας ανάδειξης του σοσιαλισμού σε νέο παγκόσμιο σύστημα.]

[..(6) Μετά την κατάρρευση των χωρών του λεγόμενου «υπαρκτού σοσιαλισμού», οι οποίες απέτυχαν να οικοδομήσουν μια γνήσια σοσιαλιστική πορεία..]
[...(8) Νέα πειράματα δημιουργήθηκαν, κυρίως στη Λατινική Αμερική, από ριζοσπαστικές και αριστερές δυνάμεις (Βενεζουέλα, Βολιβία, Ισημερινός, Αργεντινή, Βραζιλία), τα οποία φανέρωσαν αρχικά μια πνοή αλλαγών, ..]

Αφου λοιπόν μας δηλώνουν το Λενινιστικότατο.. ότι Σοσιαλιστική επανασταση δεν μπορεί να υπάρξει σε μία μόνο χώρα (στην Ελλάδα), παρα μόνο σε μια μεγάλη ομάδα χωρών η σα παγκόσμια επανάσταση..!, και μας δηλώσουν ότι η Οκτωβριανή επανάσταση απέτυχε να οικοδομήσει σοσιαλισμό, μας δηλώνονται σα πιθανα πρότυπα χωρες της Λατινικης Αμερικής όπως η Αργεντινή, η Βενεζουέλα  και η Βραζιλία ..

Μάλιστα δε ..[ στην λογική της αυτοκυβέρνησης και αυτοδιεύθυνσης των πολιτών παραγωγών. .]  Προφανώς οι Ιδεολογικοί πατέρες αγνουν την Λενινιστική θέση του 10ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ  ότι η οι αποφάσεις για την παραγωγική διαδικασία δεν μπορεί να επαφίεται στα Εργατικά συνδικάτα του κάθε εργοστασίου αλλά στην δικαιοδοσία των Σοβιετ. Θέση που υπερασπιζόταν μετα μανίας ο Τροτσκυ και οποιος υπεστη σφοδρή ιδεολογικη ήττα στο συνεδριο αυτο. Αλήθεια, πόσο λογικό είναι οι βασικοι πυλώνες της οικονομίας μιας χωρας, Τραπεζες, ΔΕΚΟ, Ναυπηγεία κτλ να διοικουνται με ευθυνη των εργατικών σωματείων τους ? Ποιος θα προστατεψει την κοινωνία απο την κακοδιαχειρηση ή την διαχειρηση με βαση τα στενα σωματιακα συμφεροντα του καθε χωρου και εναντια στο κοινωνικό συνολο ?

Ας πάμε όμως στο μεταναστευτικό που σήμερα είναι ένα απο τα μεγαλύτερα προβλήματα της Ελληνικής κοινωνίας. Να οι ιδεες που κατατιθενται απο την διακυρηξη
[.. (12) και το ζήτημα του μεταναστευτικού απαιτεί πρόσθετη και εξειδικευμένη ιδεολογική προσπάθεια...]

Πολυ ωραία.. πολυ συκεκριμένα πραγματα.. .. αλλα και..
[..(24) Η αντιμετώπιση του προσφυγικού προβλήματος πρέπει να προωθείται, με ειρήνευση στην περιοχή, στη βάση του σεβασμού της σύμβασης της Γενεύης, χωρίς κλείσιμο συνόρων, με δεσμευτική αναλογική κατανομή στις χώρες της Ευρώπης, με ασφαλή διέλευση των προσφύγων, με εξασφάλιση αξιοπρεπούς διαμονής τους σε ανοιχτά κέντρα φιλοξενίας, με απομάκρυνση του ΝΑΤΟ και αποφυγή οιασδήποτε διαδικασίας στρατιωτικοποίησης του προβλήματος...]
Αναμασημα ξαναζεσταμένου φαγητού με αναφορές στην συμβαση της Γενευης του 1951, η οποια αρχικά αναφερόταν μόνο σε ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥΣ πληθυσμους που εχουν πληγει απο γεγονότα προ του 1951 (Β Παγκ Πόλεμος) και χρησιμοποιηθηκε σαν εργαλείο για την υποδοχή πολιτικων προσφυγων από το "Σιδηρουν παραπέτασμα".

Αλλά για την ανάπτυξη, υπάρχουν επεξεργασμενες προτάσεις..
[..(22) Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι ένα πρόγραμμα που θα μπορεί να ανατρέψει τη μνημονιακή τάξη πραγμάτων..]

βεβαια υπάρχουν σκόρπιες αναφορές και σε άλλα σημεία, αλλά αυτου του ειδους η φρασεολογία δίνει το στίγμα της επεξεργασίας των προτάσεων εκείνων, που σημερα θα συγκινήσουν τον Ελληνικό λαό...!

Δεν αμφισβτητώ τις καλές προθέσεις, αλλά υπογραμίζω την ανεπάρκεια και σε ορισμένα σημεία τον λάθος προσανατολισμό. Με τετοιου ειδους διακυρήξεις δεν προκειται να ξεκολήσει κανενας απο τον καναπέ του γιατι απλά κανει μπαμπ απο μακρυα η πολυλογια, η αμηχανια μπροστα στα οξυμενα προβλήματα και έλειψη θελησης για συγκεκριμενοποιηση προτασεων και λύσεων..  


===================================================================

Μια φορα και ενα καιρο ηταν ενας που τον λέγανe Leo

Μια φορα και ενα καιρο ηταν ενας που τον λέγανe  Leo

Επειδή οι περισσότεροι  σημερινοι Τροτσκιστές, μαεστροι στον εισοδισμό, αποφεύγουν να αναφερουν οτι ειναι Τροτσκιστές και αυτοπλασαρονται σαν Μαρξιστές - Λενινιστές, επιμελώς αποκρυπτουν οτι ο Λενινισμός (σαν εφαρμοσμενος Μαρξισμός που είναι) αντιπαρατεθηκε με τον Τροτσκυ και τον Τροτσκισμό στα σημαντικότερα ζητήματα που αφορούσαν την διαχειριση και την εξελιξη της Επαναστατικής Ρωσίας. 

Φωτογραφια απο την κηδεία του Felix Dzershinsky

[Myers  explained in a statement issued in December 1939 that the Dies Committee had invited Trotsky to present testimony on the "history of Stalinism" and on the accusations against him presented to the Committee by Stalinist witnesses. Dies Committee [HUAC] in October 1939 had invited him to testify on the issue against the Communist party of USA , and Trotsky had acceptedThen  HUAC Chairman Dies decided not to have Trotsky come to the United States

Myers', and Schrecker's, assertion that the House Committee retracted its invitation to Trotsky because the US State Department had refused him a visa is a complete fabrication. HUAC Chairman Martin Dies cancelled the invitation because, he said, he could obtain no "assurances from Mexico that Trotsky would be permitted to return."]

Σήμερα οι Τροτσκιστές σκίζουν τα ιμάτια τους για τα εγκλήματα λέει του Σταλιν .. ξεχνάνε ότι ο ίδιος ο Τροτσκυ κουβάλησε τη σωρό του Felix Dzershinsky αρχιτεκτονα του Ερυθρου Τρομου (red terror) τις εκκαθαριστικές δηλαδή ενεργειες κατα των αντεπαναστατων που διαταχτηκε απο τον ίδιο τον Τροτσκυ και το τοτε πολιτικο γραφείο του κόμματος.

=======================================================


Επειδή οι περισσότεροι  σημερινοι Τροτσκιστές, μαεστροι στον εισοδισμό, αποφεύγουν να αναφερουν οτι ειναι Τροτσκιστές και αυτοπλασαρονται σαν Μαρξιστές - Λενινιστές, επιμελώς αποκρυπτουν οτι ο Λενινισμός (σαν εφαρμοσμενος Μαρξισμός που είναι) αντιπαρατεθηκε με τον Τροτσκυ και τον Τροτσκισμό στα σημαντικότερα ζητήματα που αφορούσαν την διαχειριση και την εξελιξη της Επαναστατικής Ρωσίας. 

Στο 10 συνεδριο ο Τροτσκυ, που ήδη ειχε αρχίσει να δρα φραξιονιστικά, έχασε μια μεγάλη ιδεολογική μάχη με τον Λενινισμό σχετικά με την μορφή της εξουσίας. Το "Ολη η εξουσία στα Σοβιετ" , δηλαδη στην κεντρική επαναστατική διοίκηση αντιπαρατεθηκε  με το "η διοικηση της οικονομίας να εξασκειται απο τα επιμερους εργατικα συνδικάτα". 
Αυτή ειναι τεράστια ιδεολογικη και πρακτικη διαφοροποιηση. Αν υπερισχυε η αποψη του Τροτσκυ η Σοβιετικη Ενωση δεν θα ειχε υπάρξει ουτε για ενα χρόνο. Αλλά περα απο αυτο το κυρίως ζητημα είναι ότι ο Τριτσκισμός αντιπαρατέθηκε με τον Λενινισμό στο 10ο Συνεδριο και ηττήθηκε.

Επίσης το 10ο συνέδριο καταδικασε και απαγόρεψε την φραξιονιστική δράση, τη δημοφιλή τακτική του Τροτσκυ, και ανακυρηξε την λεγόμενη "εργατικη αντιπολιτευση" του Τροτσκυ σαν αντικομματική φράξια.

Στο 11ο συνέδριο επίσης η εισηγήσεις του Τροτσκυ σχετικά με τους πολιτικους κομισάριους του κοκκινου στρατου καταψηφίστηκαν και έτσι εχασε την θεση του πολιτικου κομισαριου του κοκκινου στρατου , διατηρουσε ομως την θεση στο πολιτικο γραφείο.Επίσης στο συνεδριο   και ανακυρήχτηκε ο Σταλιν σαν γενικός γραμματέας.

Από τότε η προσωπική αντιπαλότητα και η μικροψυχία του Τροτσκυ δεν του επετρεψαν να συμβιβαστεί με τις συνεδριακές αποφάσεις και συνέχισε να δρα αντικομματικά και φραξιονιστικά μεχρι που οριστικά διαγραφτηκε το απο το 15ο συνεδριο το 1927

Ο ανθρωπος που ξεκίνησε την πολιτικη σταδιοδρομία του σαν Μενσεβίκος τελικά κατεληξε να κάνει αίτηση από το Μεξικό που ζουσε να καταθέσει αυτοβούλως στην Dies Committee (House Un-American Activities Committee) στην συνεδρίαση της με το ερωτημα να θέσει εκτός νόμου το Κομμουνιστικό Κομμα των ΗΠΑ. Η πρόθεση του Τροτσκυ (οπως ο ιδιος λεει) ήταν να τους παρουσιάσει τα εγκλήματα του Σταλινισμού, αν και δεν ειχε οπως ισχυριστηκε συγκεκριμενα στοιχεία για το κομμουνιστικο κομμα των ΗΠΑ. Τελικα το ταξίδι δεν εγινε εφόσον δεν του δοθηκε βιζα. (οι λογοι που παρουσιαζονται απο τις ΗΠΑ εχουν διαφορες εκδοχές .. από το οτι εφοσον δεν ειχε στοιχεία για το ΚΚ ΗΠΑ τους ηταν αχρηστο ..μεχρι του ότι δεν ηταν σιγουροι οτι το Μεξικο θα τον δεχόταν πίσω. Ισως επίσης  επειδη εβλεπαν οτι πλησιαζει πολεμος με του ΝΑΖΙ οι ΗΠΑ δεν θελαν να αντιπαραθεση με τον Σταλιν) 


Η επικινδυνότητα του Τροτσκιστικου κινήματος διεθνώς εγκειται στο αναπαραγόμενο πολιτικο χαρακτήρα του ιδιου του Τροτσκυ, ο οποίος ανεπαρκης πολιτικά επιδιδόταν σε φραξιονισμό συστηματικά και εισοδισμό, αλλά και στην αναπαραγόμενη πολιτική ανεπάρκεια αρχίζοντας από  τον Πουλιόπουλο [Ο Πουλιόπουλος, σε αντίθεση με τον Ζαχαριάδη, υποστήριξε ότι ο χαρακτήρας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν ήταν αντιφασιστικός, αλλά πόλεμος ανταγωνισμού ανάμεσα σε αντίπαλα εθνικά κράτη..] και καταλήγοντας στον Στινα και τον Γιωτοπουλο , σφοδρούς πολέμιους του ΕΑΜ. 
Ετσι και σήμερα με τη φιλολογία τους για Διεθνισμό κατ' ουσίαν το μόνο που θέλουν είναι να δράσουν διαλυτικά σε κάθε Πατριωτικό και Εθνικοαπελευθερωτικό κινημα  εννοιες που είναι εντελώς ξένες με αυτούς. 

===================================================================

10th Congress of the communist Party of soviet union (1921)
Rabochaya Oppozitsiya  (Рабочая оппозиция), representing Trotsky's views, wanted the unions to administer industry.The Workers' Opposition advocated the role of unionized workers in directing the economy at a time when Soviet government organs were running industry by excluding trade unions from a participatory role. Specifically, the Workers' Opposition demanded that unionized workers, should elect representatives to a vertical hierarchy of councils that would oversee the economy.   
Lenin (and the cautious wing) on the other hand, wanted the unions confined to supervising working conditions only.  The result of the debate on the trade unions was a rejection by the congress of the views of Trotsky, who was supported by the 9th Secretariat, the Workers' Opposition and the Democratic Centralists. 
The resolution on the Role and Tasks of the Trade Unions, which incorporated Lenin’s definition of the role of the trade unions as educational organizations and schools of administration, economic management, and communism, was adopted by a majority vote of the 10th Congress.
The 10th Party Congress (1921) also legislated a "ban on factions" to eliminate factionalism within the party in 1921.  A sense of a deficit in democracy was present in calls by Trotsky and The Declaration of 46 echos in 1923.  The Tenth Congress of the Russian Communist Party, in 1921, condemned the Workers' Opposition for factionalism


The 11th Congress of the Communist Party of the Soviet Union (1922)
was held during 27 March - 2 April 1922 in Moscow. The congress elected the 11th Central Committee.
During the 11th Congress, Leon Trotsky attacked Sergey Ivanovich Gusev and Mikhail Frunze over Red Army policies, specifically matters of discipline, political doctrine, and relations with the peasantry. Trotsky lost the debate, which resulted in a discrediting of civilian critics of the Red Army. As a result, civilians were increasingly locked out of military-related resolutions following the 11th Congress.
The most far-reaching event was the appointment of Joseph Stalin as the party's first General Secretary
........

15th Congress of the Communist Party of Soviet Union (1927)
Trotsky is expelled from the party  for  factionalism


o ISIS η AL Nursa & ο FSA , φτάσαν και στο Πειραιά.

Τελικά ο γραφικος ακροδεξιός Σφακιανάκης  έκανε λάθος. Δεν ειναι Συριοι Ριψασπιδες μεταξυ αυτών που εχουν ερθει αλλα και  μέλη του FSA , της λεγόμενης Συριακης Αραβικής "ανοιξης", της τρομοκρατικης δηλαδη οργάνωσης οι οποιοι συνεργαζονται με τον ISIS και την Al Nursa παρακλαδι της Al Κainda.
Μάλιστα οπως βλέπουμε από φωτογραφία σε χθεσινή διαδήλωση στον Πειραιά αρχισαν να μεταφέρουν την Αραβικη Ανοιξη και στην Ελλαδα. Να τους χαίρεται ο Μουζαλας 
 Διαδηλωτης χθες στον Πειραια σήκωσε την Σημαια της τρομοκρατικης οργανωσης FSA  (πρασινο , ασπρο, μαυρο )



ρε αη στον εξω απο δω..



Συγκέντρωση στην Συρια των Τρομοκρατικων οργανωσεων Al Kainda (Nusra), FSA , ISIS με τις σημαιες τους οπως εμφανιζονται απο Αριστερα προς τα Δεξιά


ο Παππας ευλογων την σημαια των Τζιχαντιστων του FSA στην Λεσβο.



O "συνταγματάρχης" του FSA, Αλ Οκαϊντι μαζί με τον αρχηγό του ISIL
Αμπού Τζαντάλ στην αεροπορική βάση του Menagh